【量子日报】国仪量子首份季报营收4.04亿同比增53.35%|2026-11-03

> 监测窗口:2026年10月31日—11月3日(部分重要披露追溯至10月30日)

一、核心动态摘要

1. 国仪量子(688828.SH)交出上市后首份季报:前三季度营收4.04亿元、同比增长53.35%,仍处亏损投入期。 Q3单季营收1.46亿元、同比增长57.65%;前三季度归母净利润-1.46亿元,研发投入1.18亿元、同比增长51.98%,占营收比重29.22%。营收高增、利润承压、研发加码的特征鲜明。
2. 北京量子院联合团队实现基于单光子配对的百公里级分布式光纤传感,单段无中继传输距离达400公里。 成果于10月31日发表于《自然·通讯》,11月2日经新华社报道,为长距离链路安全监测、水下安防、地震预警等场景提供国产技术路径。
3. 新华网11月2日发表《量子科技——发展新质生产力的重要引擎》,系统定调”量智融合、量子直接通信、量子精密测量”三条产业化主线。 同日披露芯片级原子钟可做到50万年误差不超过1秒,并再次明确”九章四号”3050光子、高斯玻色采样25微秒的指标。
4. 合肥”5G+量子加密”虚拟电厂规模化运行数据首次集中披露。 调度指令响应由90秒压缩至15秒内,接入分布式能源超1450兆瓦;国内首座覆盖量子保密通信、量子精密测量、量子计算三方向的220千伏候店量子变电站已在运。
5. 德国于利希研究中心在超导量子比特上实现6.8纳秒量子操作、保真度超99.98%。 成果发表于《自然·通讯》,刷新超导量子门速度基准;目前仅在单比特上验证,双比特与规模化效果待检验。

二、重点企业业务动态

国仪量子(688828.SH):首份季报”增收、扩研、亏损收窄待观察”

公司于10月30日发布2026年第三季度报告(未经审计),主要财务与经营数据如下:

• 营收:Q3单季1.46亿元,同比增长57.65%;2026年1—9月累计4.04亿元,同比增长53.35%。增长主要源于产品交付量增加,主营业务稳步发展。
• 利润:Q3归母净利润-0.76亿元;前三季度归母净利润-1.46亿元,扣非后净利润-1.57亿元。亏损主因是本期资产减值损失增加、其他收益减少,同时销售、管理、研发等期间费用同步增长。
• 研发:Q3研发投入0.47亿元,同比增长74.13%;前三季度累计1.18亿元,同比增长51.98%,研发投入占营收比重29.22%,主要投向新产品开发物料与研发人员薪酬。
• 资产与现金流:受IPO募集资金到账影响,期末总资产24.21亿元,较上年末增长61.82%;归母净资产13.45亿元,增长79.07%;为应对需求增长扩大备货,前三季度经营活动现金流量净额为-1.79亿元。

简评:作为A股第二家量子科技上市公司,国仪量子延续”精密测量仪器+量子传感应用”的高研发投入路径,收入端50%以上的增速验证了下游需求,但利润与现金流仍高度依赖融资输血,规模化盈利拐点尚未出现。

信息来源:搜狐财经(转引国仪量子2026年第三季度报告),2026-10-30,原文链接

其他重点企业窗口内动态

• 国盾量子(688027.SH):经巨潮资讯网公告查询,10月28日至11月3日窗口内无新增法定信息披露公告。
• 频准激光(688826.SH):窗口内未见新增重大公开披露。
• 本源量子、玻色量子、图灵量子、量旋科技、中科酷原、华翊量子、量羲技术、国富量子、正则量子、太一量生、不筹量子:近3天未检索到可核验的重大产品、融资或签约信息;市场此前关注的本源量子Pre-IPO轮融资(约30亿元、估值约210亿元)及玻色量子10亿元B轮融资均为此前披露事项,本窗口内无新增进展,不作重复报道。
• 国科量子、问天量子、循态量子:近3天未检索到新的可核验公开动态。

三、运营商及中信系动态

• 国家电网(安徽):本窗口内最具代表性的量子基础设施应用来自电网侧而非传统电信运营商(详见第五部分合肥案例)。报道同时援引《新型电力系统建设”十五五”规划》,为量子技术在能源领域落地提供政策牵引。
• 中国电信/中电信量子集团:窗口内未见新的量子业务公开发布或招标信息。其”量子密信”产品(融合QKD与PQC分布式密码体系的安全办公平台)维持常态化运营,近3天无版本级重大更新可核验。
• 中国移动、中国联通:近3天未检索到量子领域新增可核验动态。
• 中信数科、中信国际电讯(01883.HK):近3天未检索到量子相关新增可核验动态。

四、重要科研机构动态

1. 北京量子院:400公里单光子配对分布式光纤传感

北京量子信息科学研究院联合团队提出基于单光子配对的分布式光纤传感新方案,单段无中继传输距离达400公里,空间分辨率达亚米级,且传感链路无需在线中继、单端即可接入。团队在长飞光纤光缆股份有限公司生产的404公里超低损光纤上完成实地验证,相关论文于10月31日发表于《自然·通讯》(Nature Communications)。

传统分布式光纤传感依赖强经典探测光,面临瑞利散射损耗与光纤非线性损伤双重制约;单光子配对方案利用一个光子探测链路状态、另一个光子作为参考的干涉机制,在本质上规避强探测光带来的非线性问题,具备天然抗干扰能力。应用方向包括长距离链路安全监测、水下安防、地震预警、轨道交通安全等。

信息来源:新华网,2026-11-02,原文链接

2. 北京量子院龙桂鲁团队:明确量子直接通信产业化时间表

北京量子信息科学研究院副院长、清华大学教授龙桂鲁团队10月30日通过新华社系统阐述量子直接通信(QSDC)产业化路线:

• 定位:不替代现有通信网络,而是与光纤、无线及经典密码体系协同,作为数字基础设施的”特殊防护层”;与QKD差异化发展,侧重高敏感报文、指令的物理安全直传与实时窃听告警。
• 节奏:政务、电网、头部银行已有试点落地;未来3—5年在关键基础设施、金融跨机构报文、工控指令等场景实现批量交付;产业普及核心瓶颈是光子集成芯片化,乐观情形下2030年前后迎来规模化拐点。
• 商业模式:早期以专网项目集成为主;规模化阶段由运营商承建运维量子安全专线、客户按端口/年费订阅;中长期将能力嵌入网关、工控、星载终端,拓展空天地一体化服务,并可通过IP授权、收益分成变现。

信息来源:新华网,2026-10-30,原文链接

3. 国际前沿:于利希6.8纳秒超导量子门

德国于利希研究中心等机构通过高精度脉冲整形(R2D方法),将不必要的多光子跃迁概率降至1/20以下,在单个超导量子比特上实现两次仅耗时6.8纳秒的基本量子操作,测量保真度分别为99.981%和99.989%,量子比特非预期跃迁至更高能级的概率低于0.002%。超导量子计算中此类操作通常需要几十纳秒。论文发表于最新一期《自然·通讯》,目前仅在单孤立比特上验证,双比特操作及大规模处理器适配仍需实验确认。

信息来源:科技日报(新华网转载),2026-10-30,原文链接

五、招投标与合作动态:合肥”量子+电网”场景规模化

经济参考报10月30日集中披露合肥量子技术赋能新型电力系统的运行数据,是本窗口内最完整的量子应用落地样本:

• 虚拟电厂调度:国网合肥供电公司2023年5月在全国率先将”5G+量子加密”融入虚拟电厂调度,每条指令实时生成独立、随机、唯一密钥;依托5G专网与自研一体化采集终端,指令响应时间由90秒压缩至15秒内。截至2026年9月底,合肥虚拟电厂接入分布式能源总容量超1450兆瓦,最大调节能力40万千瓦,接入规模较升级前增长6倍以上。
• 量子变电站:2024年11月投运的220千伏候店量子应用示范变电站,是国内首座覆盖量子精密测量、量子保密通信、量子计算三大方向的在运变电站,部署18类85台(套)电力量子装备;其世界首台量子电流互感器体积仅为传统产品十分之一、测量精度达0.1级,非嵌入式安装、免停电维护。
• 车网互动:杨林路充换放一体示范站为国内首座融合量子保密通信与量子精密测量的国家级车网互动示范站,量子精密测量表计量精度较传统装置提升5—10倍;投运以来累计放电超13万千瓦时,占合肥全市车网互动总放电量的47%。
• 外溢进展:合肥虚拟电厂已参与长三角电力互济交易;2026年4月安徽首次完成”算电协同”填谷调度测试,探索”算力跟着电力走”的调控路径。

信息来源:经济参考报(新华网量子频道转载),2026-10-30,原文链接

除上述已建成项目外,本窗口内公开招投标平台未检索到针对清单内企业的新增量子专项中标/采购公告可核验条目。

六、行业趋势与展望

1. 政策与舆论同步强化”新质生产力引擎”定位。 新华网11月2日综述将量子科技概括为三大价值——”更安全的传输模式、更强大的专用算力、更高精度的感知能力”,并明确量子精密测量”有望率先实现产业价值落地”,深度融入智能电网、高端医疗、自主导航、矿产勘探等领域;同时提示”九章四号”等光量子原型机面向特定问题设计,并非通用计算机,对市场上的泛化宣传是一次官方口径校准。
信息来源:新华网,2026-11-02,原文链接
2. 产业化路径更清晰:从”项目集成”走向”能力订阅”。 龙桂鲁团队提出的”专网集成→运营商专线订阅→能力嵌入终端/IP授权”三阶段路线,与运营商主导的量子安全基础设施建设方向相互呼应,量子通信商业模式正从一次性设备销售向持续性服务收入探索。
3. “量子+能源/电网”成为最快落地的垂直场景。 合肥案例显示量子保密通信与量子精密测量已在调度安全、计量精度、免停电运维等环节产生可量化收益,并开始跨区域(长三角)、跨场景(算电协同、车网互动)外溢。
4. 精密测量赛道资本验证持续。 国仪量子营收连续高增、研发强度接近30%,叠加芯片级原子钟等成果走向北斗、电网、基站场景,量子精密测量在三大方向中商业化节奏最快的判断继续得到数据支持。
5. 国际竞赛聚焦”保真度—速度”双指标。 于利希成果表明超导路线在门速度上仍有数量级优化空间,未来竞争焦点将从单比特指标转向双比特门、纠错与多比特扩展。

七、风险提示

• 技术风险:量子直接通信规模化受限于光子集成芯片化进度,行业判断的2030年拐点存在不确定性;超高速量子门等前沿成果目前多停留于单比特/实验室验证,工程化与多比特扩展可能不及预期。
• 经营风险:已上市量子企业(如国仪量子)仍处于亏损阶段,经营现金流为负,业绩高度依赖政府补助、资产减值计提节奏与资本市场融资;产品交付确认的季节性与大客户集中可能造成季度业绩波动。
• 市场风险:量子概念易被泛化炒作,专用量子计算原型机不等同于通用量子计算机,投资者需区分”科研指标”与”商业收入”;二级市场相关标的估值普遍隐含较高成长期待。
• 政策与标准风险:量子安全产品需与等保、密评体系及后量子密码(PQC)标准衔接,标准制定、安全测评与准入节奏将影响项目落地速度;地方示范项目的可持续性也依赖财政与电网、电信等”国家队”的持续投入。
© 2026 科普头条   |   京ICP备2026012639号   |   京公网安备11010102007649号