| 信息分类 | 科技资讯 / AI治理 |
| 信息来源 | 新华社（微信公众号） |
| 原文发布时间 | 2026-08-18 |
| 记者 | 姚湜 |
| 本站采集时间 | 2026-08-18 |
| 原文链接 | 点击阅读原文 |
“声音是独属于每个人的’听觉身份证’。技术不能野蛮生长，个人声音不能被当成免费工具。当语音真假难辨，社会信任也将受到严重侵蚀。”
新华社发表评论文章，聚焦AI语音克隆技术滥用问题。只需十几秒语音素材，就能精准复刻一个人的声线、模拟情绪语气，生成任意话术。随着AI”偷声”现象不断出现，不仅暴露多重安全问题，甚至已成为诈骗新方式。
一、AI”偷声”的主要乱象
| 乱象类型 | 具体表现 |
|---|---|
| 未授权声线抓取 | 部分个人声线未经许可被抓取训练成AI语音包，在短视频、带货广告中肆意商用，甚至被明码倒卖，人格权益遭受侵害 |
| 电信诈骗升级 | 不法分子复刻、模仿子女和晚辈音色，编造车祸、急需医药费等紧急说辞，利用老人对熟悉声音的信任实施诈骗 |
| 非法软件交易 | 网络购物及二手交易平台上大量售卖AI克隆软件安装包、声音替换、定制音色服务，价格从十几元到几百元不等，部分店铺交易记录多达上千次 |
| 名人声音仿冒 | 购买者评价显示，这些软件不仅可克隆普通人说话，还能将声音逼真地转为名人和著名角色的声音 |
二、治理难点：侵权成本低，维权困难
| 难点 | 说明 |
|---|---|
| 发现难 | 大部分时候受害人只能靠自己或朋友偶然发现被侵权 |
| 取证难 | 侵权音频常经多次剪辑、跨平台转载，传播路径复杂 |
| 追责难 | 技术链条涉及数据提供方、模型开发者、平台运营方等多方角色，该起诉谁、如何取证均存在很大难度 |
| 成本低 | 侵权软件和服务价格仅十几元至几百元，违法成本远低于获利空间 |
三、多方治理建议
| 责任方 | 具体措施 |
|---|---|
| 平台 | 升级音频鉴伪系统，清理非法售卖声模的交易；内容分发平台建立快速响应的侵权投诉处理机制 |
| 司法 | 细化声音权益认定标准，提高侵权、诈骗违法成本 |
| 监管 | 要求AI训练平台对数据来源进行合规审查，为AI应用划定明确的规范边界 |
多方携手为AI应用划定明确的规范边界，才能确保技术以人为本、智能向善。声音作为个人的”听觉身份证”，其人格权益应当得到法律和技术的双重保护。
来源：新华社微信公众号，记者姚湜。